Legislator Case Law & Legislation
I KK 255/24 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless regarding drug trafficking conviction under Polish law.

Case Number I KK 255/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the defense's cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction for drug trafficking. The defendant argued against the conviction, but the court found no merit in the cassation grounds presented. Consequently, the judgment was rejected, and the costs of the cassation proceedings were assigned to the convicted party.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 1, 3 k.p.k.; Art. 55 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the facts and law applied by the lower courts are clear and unchallengable, thereby maintaining the finality of the conviction.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal drug trafficking conviction Polish Criminal Procedure Code Narcotics Act provisions

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 1, 3 k.p.k.
na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k.
Art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii
T.) o przestępstwo z art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 20 sierpnia 2024 r.
art. 535 § 3 k.p.k
na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I KK 255/24 POSTANOWIENIE Dnia 20 sierpnia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch w sprawie V. T. (V. T.) o przestępstwo z art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 20 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 6 marca 2024 r., sygn. II AKa 82/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 11 stycznia 2023 r., sygn. III K 271/22 na podst. art. 535 § 3 k.p.k. postanowił: 1. oddalić kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego V. T. [J.J.][ał] Kliknij tutaj, aby wprowadzić tekst.