Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant acquitted of attempted murder and illegal possession of firearms.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's acquittal of the defendant. The defendant was convicted of attempted murder and illegal possession of firearms, but the appellate court found no errors in the first-instance judgment. Consequently, the appeal was rejected, and the defendant was exempted from paying court costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 400 § 1 k.p.k.; Art. 178a § 4 k.k.; Art. 180a k.k.; Art. 11 § 2 k.k.; Art. 535 § 3 k.p.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the first-instance judgment correctly applies the law and facts, and the defendant's conviction for attempted murder and illegal firearm possession stands.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I KK 243/22 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie M. D. skazanego za czyn z art. 178a § 4 k.k. i art. 180a k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 30 czerwca 2022 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 8 grudnia 2021 r., sygn. akt IV Ka (…), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w O.z dnia 7 czerwca 2021 r., sygn. akt II K (…), postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego M. D. od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.