Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I KK 211/22 AI generated

Supreme Court dismisses prosecutor's cassation appeal after General Prosecutor voluntarily withdraws the appeal.

Case Number I KK 211/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland decided to leave the cassation appeal without examination following the General Prosecutor's voluntary withdrawal of the appeal. The General Prosecutor had previously filed a cassation against the appellate court's judgment but formally withdrew it on July 1, 2022. Consequently, the court ruled that the extraordinary remedy was no longer necessary and dismissed the procedural request under the relevant criminal procedure code articles.

Legislator headnote

AI generated

Art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. i art. 531 § 3 k.p.k.; if the General Prosecutor withdraws a cassation appeal, the Supreme Court must leave the appeal without examination.

Keywords

AI generated
cassation appeal withdrawal General Prosecutor criminal procedure code leave without examination procedural dismissal

Cited Legislation

AI generated
art. 531 § 3 k.p.k.
akt II K […]na podstawie art. 531 § 3 k.p.k. i art.
art. 518 k.p.k.
art. 432 k.p.k.
z art. 432 k.p.k. postanowił: pozostawić kasację bez rozpoznania.
art. 439 § 1 k.p.k.
od powołanego na wstępie wyroku Sądu odwoławczego.Wobec niestwierdzenia bezwzględnych powodów uchylenia orzeczenia, wskazanych w art. 439 § 1 k.p.k., a w związku z tym skutecznym cofnięciem kasacji, zgodnie z art.
art. 531 § 1 k.p.k
M.w przedmiocie stwierdzenia zgodności z prawdą oświadczenia lustracyjnego, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 531 § 1 k.p.k.
art. 531 § 3 k.p.k
akt II K […]na podstawie art. 531 § 3 k.p.k.
art. 518 k.p.k
art. 432 k.p.k
439 § 1 k.p.k., a w związku z tym skutecznym cofnięciem kasacji, zgodnie z art. 432 k.p.k.
art. 439 § 1 k.p.k
od powołanego na wstępie wyroku Sądu odwoławczego.Wobec niestwierdzenia bezwzględnych powodów uchylenia orzeczenia, wskazanych w art. 439 § 1 k.p.k., a w związku z tym skutecznym cofnięciem kasacji, zgodnie z art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I KK 211/22 POSTANOWIENIE Dnia 7 lipca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński w sprawie Z. M.w przedmiocie stwierdzenia zgodności z prawdą oświadczenia lustracyjnego, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 531 § 1 k.p.k. w dniu 7 lipca 2022 r., wniosku Prokuratora Generalnego o cofnięcie jego kasacji wywiedzionej na niekorzyść skazanego od orzeczenia Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 27 maja 2021 r., sygn. akt II Aka […], utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Okręgowego w Z. z dnia 8 grudnia 2020 r., sygn. akt II K […]na podstawie art. 531 § 3 k.p.k. i art. 518 k.p.k. w zw. z art. 432 k.p.k. postanowił: pozostawić kasację bez rozpoznania.

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 1 lipca 2022 r. Prokurator Generalny cofnął kasację wniesioną w dniu 16 maja 2022 r. od powołanego na wstępie wyroku Sądu odwoławczego.Wobec niestwierdzenia bezwzględnych powodów uchylenia orzeczenia, wskazanych w art. 439 § 1 k.p.k., a w związku z tym skutecznym cofnięciem kasacji, zgodnie z art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. i art. 531 § 3 k.p.k., nadzwyczajny środek zaskarżenia wniesiony przez Prokuratora Generalnego należało pozostawić bez rozpoznania. [as]