Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I KK 2/24 AI generated

Supreme Court dismisses appeal for tax evasion as obviously unfounded and awards costs to defense lawyer.

Case Number I KK 2/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense lawyer as obviously unfounded. The defendant was convicted of tax evasion under Article 148 of the Criminal Code, and the appellate court had already modified the lower court's judgment. The court rejected the appeal because the legal arguments presented lacked any basis in law or fact.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 386 § 1 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the appeal is based on arguments that are clearly contrary to the law or facts, without requiring a full examination of the merits.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously unfounded appeal tax evasion conviction criminal procedure code court costs award defense lawyer costs appellate review

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 386 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 148 § 2 pkt 2 k.k.
‎skazanego z art. 148 § 2 pkt 2 k.k. w zw.
Art. 11 § 3 k.k.
z art. 11 § 3 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 27 czerwca 2024 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu‎z dnia 21 marca 2023 r., sygn.
art. 148 § 2 pkt 2 k.k
‎skazanego z art. 148 § 2 pkt 2 k.k.
art. 11 § 3 k.k
z art. 11 § 3 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 27 czerwca 2024 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu‎z dnia 21 marca 2023 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I KK 2/24 POSTANOWIENIE Dnia 27 czerwca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Waldemar Płóciennik‎SSN Andrzej TomczykProtokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,‎w sprawie T. B. ‎skazanego z art. 148 § 2 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 27 czerwca 2024 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu‎z dnia 21 marca 2023 r., sygn. akt II AKa 17/23,‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu‎z dnia 2 listopada 2022 r., sygn. akt III K 174/22, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. S. kwotę 1476 zł, w tym 23% VAT; 3. zwalnia skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. Waldemar Płóciennik Dariusz Świecki Andrzej Tomczyk[PGW][ms]