Supreme Court dismisses medical ethics appeal as obviously unfounded and orders costs against the defendant.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense attorney as obviously unfounded. The case involved a medical professional charged under Articles 20 and 21 of the Code of Medical Ethics, with the lower court having already acquitted the defendant. The court ruled that the appeal lacked any merit, thereby upholding the acquittal and ordering the appellant to bear the litigation costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 20, 21 Kodeksu Etyki Lekarskiej: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the lower court's decision is legally sound and the appeal raises no substantive issues, resulting in the upholding of the acquittal and imposition of costs on the appellant.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I KK 197/20 POSTANOWIENIE Dnia 2 marca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek (przewodniczący)SSN Antoni BojańczykSSN Igor Zgoliński (sprawozdawca)Protokolant Łukasz Biernacki przy udziale zastępcy Naczelnego Rzecznika Odpowiedzialności zawodowej Anny Tarkowskiejw sprawie D. B.obwinionej z art. 20 i 21 Kodeksu Etyki Lekarskiejpo rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 2 marca 2021 r.,kasacji wniesionej przez obrońcę obwinionejod orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiegoz dnia 13 lutego 2020 r., sygn. akt NSL Rep. (…)uchylającego i umarzającego postępowanie zakończone orzeczeniem Okręgowego Sądu Lekarskiego w […]. z dnia 21 maja 2019 r., sygn. akt (…), 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciąża D. B. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.