Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I KK 166/20 AI generated

Criminal proceedings dismissed for lack of prosecution grounds; prosecution appeal rejected as obviously unfounded by Supreme Court.

Case Number I KK 166/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the prosecutor's cassation appeal as obviously unfounded, upholding the lower court's decision to discontinue criminal proceedings. The prosecution sought to reinstate charges for acts under Articles 190 and 207 of the Criminal Code, but the court found no legal basis for continuing the case. Consequently, the proceedings were terminated, and the state was ordered to bear the costs of the cassation procedure.

Legislator headnote

AI generated

Art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k.; Art. 31 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the lower court's decision to discontinue proceedings is legally sound and no new facts or evidence justify reopening the case.

Keywords

AI generated
discontinuation of proceedings obviously unfounded appeal prosecutor's cassation Criminal Code provisions state court costs lack of prosecution grounds Supreme Court review

Cited Legislation

AI generated
Art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k.
M., wobec którego na podstawie art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k. w zw.
Art. 31 § 1 k.k.
z art. 31 § 1 k.k. umorzono postępowanie karne o czyny z art.
Art. 190 § 1 k.k.
umorzono postępowanie karne o czyny z art. 190 § 1 k.k. i art.
Art. 207 § 1 k.k.
i art. 207 § 1 k.k. i zastosowano wobec niego środek zabezpieczający w postaci terapii,‎z powodu kasacji wniesionej przez prokuratora Prokuratury Okręgowej w O.‎od wyroku Sądu Okręgowego w O.‎z dnia 28 lipca 2020 r., sygn.
Art. 535 § 3 k.p.k.
akt I KK 166/20 POSTANOWIENIE Dnia 14 stycznia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 14 stycznia 2021 r., sprawy W.
art. 535 § 3 k.p.k
akt I KK 166/20 POSTANOWIENIE Dnia 14 stycznia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k
M., wobec którego na podstawie art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k.
art. 31 § 1 k.k
art. 190 § 1 k.k
umorzono postępowanie karne o czyny z art. 190 § 1 k.k.
art. 207 § 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I KK 166/20 POSTANOWIENIE Dnia 14 stycznia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 14 stycznia 2021 r., sprawy W. M., wobec którego na podstawie art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 31 § 1 k.k. umorzono postępowanie karne o czyny z art. 190 § 1 k.k. i art. 207 § 1 k.k. i zastosowano wobec niego środek zabezpieczający w postaci terapii,‎z powodu kasacji wniesionej przez prokuratora Prokuratury Okręgowej w O.‎od wyroku Sądu Okręgowego w O.‎z dnia 28 lipca 2020 r., sygn. akt VII Ka (…)‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w S.,‎z dnia 19 marca 2020 r., sygn. akt II K (…), 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć Skarb Państwa kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.