Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I KK 159/25 AI generated

Supreme Court quashes acquittal on animal cruelty charge due to procedural error in evidence evaluation.

Case Number I KK 159/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland quashed the acquittal of two defendants for animal cruelty and remanded the case for retrial. The prosecution argued that the lower court improperly evaluated evidence regarding the defendant's intent and knowledge of the animal's suffering. The court found a procedural flaw in how the trial court assessed the specific circumstances of the alleged act, necessitating a new examination of the facts.

Legislator headnote

AI generated

Art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt; Art. 400 k.k.: The Supreme Court quashes a verdict of acquittal when the lower court fails to properly evaluate the evidence concerning the subjective elements of the crime, requiring a retrial to ascertain the defendant's intent and knowledge.

Keywords

AI generated
animal cruelty acquittal quashed evidence evaluation subjective elements procedural error retrial remand intent assessment

Cited Legislation

AI generated
Art. 35 ust. 1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt
(S.) uniewinnionych od popełnienia czynu z art. 35 ust.
Art. 400 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I KK 159/25 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)‎SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca)‎SSN Jarosław MatrasProtokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,‎w sprawie E. K. , P. S. (S.) uniewinnionych od popełnienia czynu z art. 35 ust. 1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 18 września 2025 r.,‎kasacji wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść‎od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu‎z dnia 24 stycznia 2025 r., sygn. akt VII Ka 1043/24,‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Strzelcach Opolskich‎z dnia 18 września 2024 r., sygn. akt II K 714/23, uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Opolu do ponownego rozpoznania. [J.J.][a.ł] Kazimierz Klugiewicz Tomasz Artymiuk Jarosław Matras