Legislator Case Law & Legislation
I KK 149/22 AI generated

Supreme Court dismisses appeal to suspend execution of criminal sentence under Art. 532 § 1 K.P.K. a contrario.

Case Number I KK 149/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court rejected the defense's request to suspend the execution of a criminal sentence. The defendant, convicted under Article 197 of the Criminal Code, sought a stay of execution via appeal, arguing for procedural relief. The court declined this request, ruling that the statutory conditions for suspension were not met under the specific interpretation of the relevant criminal procedure code article.

Legislator headnote

AI generated

Art. 532 § 1 k.p.k.; The court must reject a request to suspend sentence execution when the statutory prerequisites for such a stay are not fulfilled, even if the appeal is lodged against the final judgment.

Keywords

AI generated
suspension of sentence execution criminal procedure code a contrario interpretation Supreme Court ruling stay of proceedings final judgment enforcement defense request rejection

Cited Legislation

AI generated
Art. 532 § 1 k.p.k.
akt III K (...), na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario p o s t a n o w i ł nie uwzględnić wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku.
art. 532 § 1 k.p.k
akt III K (...), na podstawie art. 532 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I KK 149/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek w sprawie C. C. , skazanego za czyn z art. 197 § 2 i 3 pkt 2 i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 15 czerwca 2022 r., wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 24 września 2021 r., sygn. akt II AKa (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w J. z dnia 16 listopada 2020 r., sygn. akt III K (...), na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario p o s t a n o w i ł nie uwzględnić wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku.