Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I KK 137/22 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless and awards defense costs to the acquitted defendant.

Case Number I KK 137/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless and ordered the supporting prosecutor to pay defense costs. The defendant, M. D., was acquitted of the crime of perjury under Article 177 § 1 of the Criminal Code, while the supporting prosecutor, P. R., challenged this acquittal. The court upheld the lower court's decision based on the clear lack of merit in the prosecutor's arguments.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 386 § 1 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the facts and law clearly support the lower court's decision, thereby avoiding unnecessary litigation.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal defense costs award acquittal upholding supporting prosecutor liability

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 386 § 1 pkt 1 k.p.k.
art. 177 § 1 k.k
D.‎uniewinnionego z art. 177 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 19 października 2022 r.,‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego‎od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze‎z dnia 4 października 2021 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I KK 137/22 POSTANOWIENIE Dnia 19 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński (przewodniczący)‎SSN Antoni Bojańczyk‎SSN Paweł Kołodziejski (sprawozdawca)Protokolant Danuta Bratkrajc przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie Anety Orzechowskiej del. do Prokuratury Krajowej‎w sprawie M. D.‎uniewinnionego z art. 177 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 19 października 2022 r.,‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego‎od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze‎z dnia 4 października 2021 r., sygn. akt VI Ka 457/21‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Zgorzelcu‎z dnia 10 maja 2021 r., sygn. akt II K 1121/19, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od oskarżyciela posiłkowego P. R. na rzecz uniewinnionego M.

D. kwotę 1.200 zł (jeden tysiąc dwieście zlotych) tytułem zwrotu kosztów obrony z wyboru w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym; 3. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża oskarżyciela posiłkowego P. R..