Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I KK 137/20 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously unfounded and awards costs to the accused.

Case Number I KK 137/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the subsidiary prosecution's appeal as obviously unfounded. The prosecution sought to overturn a lower court's acquittal of the accused for attempted murder. The court rejected the appeal because the lower court's decision was legally sound and the prosecution failed to demonstrate any error.

Legislator headnote

AI generated

Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 390 § 1 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss an appeal as obviously unfounded when the lower court's decision is clearly correct and the appeal lacks any basis in law or fact.

Keywords

AI generated
obviously unfounded appeal subsidiary prosecution attempted murder costs of defense acquittal maintenance

Cited Legislation

AI generated
Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 390 § 1 pkt 1 k.p.k.
art. 288 § 1 k.k
B.‎oskarżonego z art. 288 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 30 listopada 2021 r.,‎kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego‎od wyroku Sądu Okręgowego w O.‎z dnia 28 maja 2020 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I KK 137/20 POSTANOWIENIE Dnia 30 listopada 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)‎SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca)‎SSN Eugeniusz WildowiczProtokolant Katarzyna Gajewska ‎w sprawie M. B.‎oskarżonego z art. 288 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 30 listopada 2021 r.,‎kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego‎od wyroku Sądu Okręgowego w O.‎z dnia 28 maja 2020 r., sygn. akt VII Ka […]‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w O.‎z dnia 30 grudnia 2019 r., sygn. akt II K […], 1. oddala kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną, 2. zasądza od oskarżycielki subsydiarnej D. M. na rzecz oskarżonego M. B. kwotę 1200 zł (tysiąc dwieście) zł tytułem zwrotu kosztów ustanowienia obrońcy, 3. obciąża oskarżycielkę subsydiarną kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.