Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defense lawyer fees awarded to defendant by Supreme Court.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless regarding the defendant's conviction for attempted murder. The defense argued the appeal had merit, but the court found no substantive grounds to overturn the lower court's judgment. Consequently, the appeal was rejected, and the defense lawyer was awarded fees from the state budget.
Legislator headnote
AI generatedart. 535 § 3 k.p.k.; art. 148 § 1 k.k.: An appeal may be dismissed as obviously groundless when the facts and law applied by the lower court are correct and no legal error justifies intervention.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I KK 136/24 POSTANOWIENIE Dnia 6 sierpnia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski w sprawie S. P. skazanego z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k., po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2024 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 30 listopada 2023 r. sygn. akt II AKa 333/23, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy z 21 lipca 2023 r. sygn. akt III K 17/23, p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu – adw. Ł. B., Kancelaria Adwokacka w D., kwotę 1 476,00 zł (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego;
3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu – adw. Ł. B., Kancelaria Adwokacka w D., kwotę 36,00 zł (trzydzieści sześć złotych), tytułem uzupełnienia wynagrodzenia za obronę w postępowaniu odwoławczym orzeczonego w pkt III zaskarżonego kasacją wyroku;
4. zwolnić skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego. [J.I.] [ms]