Legislator Case Law & Legislation
I KK 136/24 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defense lawyer fees awarded to defendant by Supreme Court.

Case Number I KK 136/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless regarding the defendant's conviction for attempted murder. The defense argued the appeal had merit, but the court found no substantive grounds to overturn the lower court's judgment. Consequently, the appeal was rejected, and the defense lawyer was awarded fees from the state budget.

Legislator headnote

AI generated

art. 535 § 3 k.p.k.; art. 148 § 1 k.k.: An appeal may be dismissed as obviously groundless when the facts and law applied by the lower court are correct and no legal error justifies intervention.

Keywords

AI generated
criminal appeal dismissal obviously groundless appeal defense lawyer fees state budget award attempted murder conviction Supreme Court ruling costs of proceedings

Cited Legislation

AI generated
art. 535 § 3 k.p.k.
w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie ‎art. 535 § 3 k.p.k., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego ‎we Wrocławiu z 30 listopada 2023 r.
art. 148 § 1 k.k.
skazanego z art. 148 § 1 k.k. w zw.
art. 4 § 1 k.k.
z art. 4 § 1 k.k., po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2024 r.
art. 148 § 1 k.k
skazanego z art. 148 § 1 k.k.
art. 4 § 1 k.k
z art. 4 § 1 k.k., po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2024 r.
art. 535 § 3 k.p.k
w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie ‎art. 535 § 3 k.p.k., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego ‎we Wrocławiu z 30 listopada 2023 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I KK 136/24 POSTANOWIENIE Dnia 6 sierpnia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski w sprawie S. P. skazanego z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k., po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2024 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie ‎art. 535 § 3 k.p.k., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego ‎we Wrocławiu z 30 listopada 2023 r. sygn. akt II AKa 333/23, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy z 21 lipca 2023 r. sygn. akt III K 17/23, p o s t a n o w i ł:

1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu – adw. Ł. B., Kancelaria Adwokacka w D., kwotę 1 476,00 zł (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego;

3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu – adw. Ł. B., Kancelaria Adwokacka w D., kwotę 36,00 zł (trzydzieści sześć złotych), tytułem uzupełnienia wynagrodzenia za obronę w postępowaniu odwoławczym orzeczonego w pkt III zaskarżonego kasacją wyroku;

4. zwolnić skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego. [J.I.] [ms]