Legislator Case Law & Legislation
I KA 2/23 AI generated

Supreme Court dismisses prosecutor's appeal without ruling due to prosecutor's voluntary withdrawal of the appeal.

Case Number I KA 2/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland decided to leave the prosecutor's appeal without ruling after the prosecutor voluntarily withdrew it. The prosecutor had appealed a conviction for a crime under Article 231 of the Criminal Code, arguing factual errors, but subsequently submitted a letter withdrawing the appeal. The court ruled that since no grounds for review existed under the relevant procedural articles, the appeal was dismissed without substantive examination, and the state was ordered to bear the costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 432 k.p.k. w zw. z art. 431 § 1 k.p.k.; Art. 637 § 1 k.p.k. w zw. z art. 636 § 1 k.p.k.: If the prosecutor withdraws an appeal, the court must leave the appeal without ruling and assign costs to the state.

Keywords

AI generated
prosecutor withdrawal appeal without ruling Criminal Procedure Code costs of proceedings voluntary withdrawal Supreme Court decision procedural dismissal

Cited Legislation

AI generated
Art. 432 k.p.k. w zw. z art. 431 § 1 k.p.k.
należało na podstawie art. 432 k.p.k. w zw. z art. 431 § 1 k.p.k. pozostawić apelację prokuratora bez rozpoznania.
Art. 637 § 1 k.p.k. w zw. z art. 636 § 1 k.p.k.
Orzeczenie o kosztach uzasadnia treść art. 637 § 1 k.p.k. w zw. z art. 636 § 1 k.p.k.Z tych to względów postanowiono jak wyżej.[SOP] [ł.n]
art. 231 § 2 k.k
za przestępstwo z art. 231 § 2 k.k.
art. 439 k.p.k
w którym cofnął wskazaną wyżej apelacjęZważywszy na to i fakt, że nie stwierdzono żadnej z przyczyn wymienionych w art. 439 k.p.k.
art. 440 k.p.k
art. 432 k.p.k
należało na podstawie art. 432 k.p.k.
art. 431 § 1 k.p.k
art. 637 § 1 k.p.k
Orzeczenie o kosztach uzasadnia treść art. 637 § 1 k.p.k.
art. 636 § 1 k.p.k
z art. 636 § 1 k.p.k.Z tych to względów postanowiono jak wyżej.[SOP] [ł.n]

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I KA 2/23 POSTANOWIENIE Dnia 13 kwietnia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon w sprawie ppłk rez. R. K. oskarżonego o czyn z art., 231 § 1 k.k i in..po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 13 kwietnia 2023 r., z urzędu w przedmiocie cofnięcia wniesionej przez prokuratora apelacji od wyroku Wojskowego Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 13 września 2022 r., sygn. akt So. 5/22, p o s t a n o w i ł 1) pozostawić apelację prokuratora bez rozpoznania;

2) obciążyć Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIEWyrokiem z dnia 13 września 2022 r., sygn. akt So. 5/22 Wojskowy Sąd Okręgowy w Warszawie skazał ppłk. rez. R. K. za przestępstwo z art. 231 § 2 k.k. na karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania na okres próby jednego roku. Wyrok został zaskarżony na niekorzyść oskarżonego apelacją przez prokuratora, który podniósł w niej zarzut błędu w ustaleniach faktycznych. W dniu 12 kwietnia 2023 r. do Sądu Najwyższego wpłynęło pismo prokuratora Prokuratury Krajowej z dnia 11 kwietnia 2023 r. w którym cofnął wskazaną wyżej apelacjęZważywszy na to i fakt, że nie stwierdzono żadnej z przyczyn wymienionych w art. 439 k.p.k. lub art. 440 k.p.k. należało na podstawie art. 432 k.p.k. w zw. z art. 431 § 1 k.p.k. pozostawić apelację prokuratora bez rozpoznania. Orzeczenie o kosztach uzasadnia treść art. 637 § 1 k.p.k. w zw. z art. 636 § 1 k.p.k.Z tych to względów postanowiono jak wyżej.[SOP] [ł.n]