Supreme Court transfers disciplinary appeal to Disciplinary Chamber to complete proceedings against a judge.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court ordered the transfer of a disciplinary appeal filed by a defense lawyer to the Disciplinary Chamber for further proceedings. The defense lawyer requested the transfer based on a directive from the President of the Disciplinary Chamber dated February 12, 2020. The court deemed this request valid under Article 26 § 2 of the Supreme Court Act and transmitted the case accordingly.
Legislator headnote
AI generatedArt. 26 § 2 ust. 1 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym; The court may transfer a disciplinary appeal to the Disciplinary Chamber when a directive from the President of the Disciplinary Chamber mandates the completion of disciplinary proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I DO 62/19 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek w sprawie sędziego Sądu Rejonowego w P. – M. F. po rozpoznaniu wniosku obrońcy obwinionej o przekazanie sprawy Sądowi Najwyższemu – Izbie Karnej na zasadzie art. 26 § 2 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (Dz.U. 2020.190 tj) postanawia: przekazać Prezesowi Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych wniosek obrońcy obwinionej sędzi Sądu Rejonowego w P. – M. F. z dnia 21 lutego 2020 r. zawarty w pkt 1 – celem nadania mu dalszego biegu.
UZASADNIENIE
W Sądzie Najwyższym - Izbie Dyscyplinarnej toczy się postępowanie w przedmiocie zażalenia Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych na postanowienie Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w (…) z dnia 28 czerwca 2019 roku o sygn. ASD (…) o przekazaniu sprawy w celu uzupełnienia postępowania dyscyplinarnego przeciwko obwinionej M. F. - sędziemu Sądu Rejonowego w P..Na posiedzeniu w dniu 21 lutego 2020 roku obrońca obwinionej złożył pismo, w którym w pkt 1 wniósł o przekazanie – w wykonaniu zarządzenia Prezesa Sądu Najwyższego kierującego Izbą Karną z dnia 12 lutego 2020 roku- zażalenia na postanowienie Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w (…) z dnia 28 czerwca 2019 roku sygn. akt ASD (…) wraz z aktami sprawy do rozpoznania Sądowi Najwyższemu – Izbie Karnej.
Do wniosku obrońca dołączył pismo Prezesa Sądu Najwyższego kierującego pracą Izby Karnej kierowane do adw. J. W. - obrońcy obwinionej M. F. oraz zarządzenie z 12 lutego 2020 roku. Mając na uwadze treść art. 26 § 2 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 roku o Sądzie Najwyższym (Dz.U. 2020.190 tj.) przekazanie wniosku Prezesowi Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych uznać należy za zasadny, o czym postanowiono jak w części dyspozytywnej postanowienia.