Supreme Court excludes judges from hearing appeals regarding disciplinary proceedings against a judge for conflict of interest.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court excluded specific judges from hearing the appeal against a disciplinary decision involving a judge's potential criminal liability. The parties requested the removal of judges who were part of the original disciplinary panel or had specific interests in the outcome. The court ruled that these judges must recuse themselves to ensure impartiality in reviewing the disciplinary appeal.
Legislator headnote
AI generatedArt. 42 § 1, 4 k.p.k.; Art. 41 § 1 k.p.k.; Art. 128 u.s.p.: Judges who participated in the initial disciplinary proceedings or have a direct interest in the outcome must be excluded from hearing the subsequent appeal to guarantee impartiality.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I DO 5/21 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Duś po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 21 stycznia 2021 r. sprawy w przedmiocie: - żądania w trybie art. 42 § 1 i 4 k.p.k. w zw. z art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 128 u.s.p. SSO A.P. wyłączenia od rozpoznania zażalenia pełnomocnika wnioskodawcy adw. J. G. i zażalenia wnioskodawcy P. D. na zarządzenie Prezesa Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w (...) z dnia 10 grudnia 2019 r., sygn. akt ASDo - (...) o odmowie przyjęcia wniosku o wydanie uchwały zezwalającej na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego Sądu Rejonowego w S. P. F., - żądania w trybie art. 42 § 1 k.p.k. w zw. z art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 128 u.s.p. SSR W.
Z. wyłączenia od rozpoznania żądania złożonego przez członka składu orzekającego SSO A. P. o wyłączenie go od rozpoznania zażalenia pełnomocnika wnioskodawcy adw. J. G. i zażalenia wnioskodawcy P. D. na zarządzenie Prezesa Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w (...) z dnia 10 grudnia 2019 r., sygn. akt ASDo - (...) o odmowie przyjęcia wniosku o wydanie uchwały zezwalającej na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego Sądu Rejonowego w S. P. F. oraz wniosku P. D. o wyłączenie członka składu orzekającego SSR G.
P. od rozpoznania zażalenia pełnomocnika wnioskodawcy adw. J. G. i zażalenia wnioskodawcy P. D. na zarządzenie Prezesa Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w (...) z dnia 10 grudnia 2019 r., sygn. akt ASDo - (...) o odmowie przyjęcia wniosku o wydanie uchwały zezwalającej na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego Sądu Rejonowego w S. P. F., - żądania w trybie art. 42 § 1 k.p.k. w zw. z art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 128 u.s.p. SSR A. S. wyłączenia od rozpoznania żądania złożonego przez członka składu orzekającego SSO A.
P. o wyłączenie go od rozpoznania zażalenia pełnomocnika wnioskodawcy adw. J. G. i zażalenia wnioskodawcy P. D. na zarządzenie Prezesa Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w (...) z dnia 10 grudnia 2019 r., sygn. akt ASDo - (...) o odmowie przyjęcia wniosku o wydanie uchwały zezwalającej na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego Sądu Rejonowego w S. P. F. oraz wniosku P. D. o wyłączenie członka składu orzekającego SSR G. P. od rozpoznania zażalenia pełnomocnika wnioskodawcy adw. J. G. i zażalenia wnioskodawcy P. D. na zarządzenie Prezesa Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w (...) z dnia 10 grudnia 2019 r., sygn. akt ASDo - (...) o odmowie przyjęcia wniosku o wydanie uchwały zezwalającej na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego Sądu Rejonowego w S. P. F., - wniosku P. D. o wyłączenie SSR G.
P. w trybie art. 42 § 1 i 4 k.p.k. w zw. z art. 41 § 1 w zw. z art. 128 u.s.p. od rozpoznania zażalenia pełnomocnika wnioskodawcy adw. J. G. i zażalenia wnioskodawcy P. D. na zarządzenie Prezesa Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w (...) z dnia 10 grudnia 2019 r., sygn. akt ASDo - (...) o odmowie przyjęcia wniosku o wydanie uchwały zezwalającej na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego Sądu Rejonowego w S. - P. F., na podstawie art. 128 u.s.p. w zw. z art. 42 § 4 k.p.k., art. 80 § 2b u.s.p. i art. 27 § 1 i 3 pkt 2b ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (Dz.
U. z 2019 r. poz. 825, 2020 r. poz. 190 ) postanowił:
1) wyłączyć SSO A. P. i SSR G. P. od rozpoznania zażalenia pełnomocnika wnioskodawcy adw. J. G. i zażalenia wnioskodawcy P. D. na zarządzenie Prezesa Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w (...) z dnia 10 grudnia 2019 r., sygn. akt ASDo - (...) o odmowie przyjęcia wniosku o wydanie uchwały zezwalającej na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego Sądu Rejonowego w S. P. F., 2) wyłączyć SSR W. Z. i SSR A. S. od rozpoznania żądania złożonego przez członka składu orzekającego SSO A. P. o wyłączenie go od rozpoznania zażalenia pełnomocnika wnioskodawcy adw.
J. G. i zażalenia wnioskodawcy P. D. na zarządzenie Prezesa Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w (...) z dnia 10 grudnia 2019 r., sygn. akt ASDo - (...) o odmowie przyjęcia wniosku o wydanie uchwały zezwalającej na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego Sądu Rejonowego w S. P. F. oraz wniosku P. D. o wyłączenie członka składu orzekającego SSR G. P. od rozpoznania zażalenia pełnomocnika wnioskodawcy adw. J. G. i zażalenia wnioskodawcy P. D. na zarządzenie Prezesa Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w (...) z dnia 10 grudnia 2019 r., sygn. akt ASDo - (...) o odmowie przyjęcia wniosku o wydanie uchwały zezwalającej na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego Sądu Rejonowego w S. P. F., 3) zażalenia wnioskodawcy P. D. i jego pełnomocnika adw.
J. G. przekazać do rozpoznania Sądowi Najwyższemu – Izbie Dyscyplinarnej.