Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I DO 48/20 AI generated

Supreme Court dismissed lawyer's appeal against disciplinary board's refusal to grant criminal liability permission.

Case Number I DO 48/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court upheld the disciplinary board's order denying the lawyer's request for permission to pursue criminal charges against a prosecutor. The lawyer argued that the prosecutor's conduct warranted criminal investigation, but the board refused based on internal procedural grounds. The court rejected the appeal, confirming that the board's decision to deny the permission request was lawful under the relevant statutes.

Legislator headnote

AI generated

Art. 171 pkt 1 Prawo o prokuraturze; Art. 135 § 4 zd. 2 Prawo o prokuraturze: The disciplinary board's refusal to grant permission for criminal prosecution is valid if the prosecutor's conduct does not meet the statutory threshold for criminal liability.

Keywords

AI generated
disciplinary procedure prosecutor immunity criminal liability permission lawyer appeal Supreme Court ruling

Cited Legislation

AI generated
Art. 437 § 1 k.p.k.
art. 437 § 1 k.p.k. w zw.
Art. 171 pkt 1 Prawo o prokuraturze
Art. 135 § 4 zd. 2 Prawo o prokuraturze
171 pkt 1 i art. 135 § 4 zd.
art. 437 § 1 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I DO 48/20 POSTANOWIENIE Dnia 30 listopada 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Duśprotokolant: starszy sekretarz sądowy Renata Szczegot w sprawie zażalenia pełnomocnika wnioskodawcy P. K. – adw. M. W. oraz zażalenia wnioskodawcy P. K. na zarządzenie Prezesa Sądu Najwyższego kierującego pracą Izby Dyscyplinarnej z dnia 7 października 2020 r. o odmowie przyjęcia wniosku pełnomocnika wnioskodawcy o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej prokuratora Prokuratury Rejonowej w W. – N. B. po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 30 listopada 2020 r. na podst. art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 171 pkt 1 i art. 135 § 4 zd. 2 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze ( Dz. U. 2019.740 tj. ze zm.; dalej; Prawo o prokuraturze ) postanowił: 1. utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie; 2. kosztami postępowania obciążyć Skarb Państwa.