Supreme Court excludes judges from disciplinary case due to conflict of interest under Criminal Procedure Code.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court granted the request to exclude specific judges from a disciplinary proceeding against a judge. The disciplinary chamber had initially included these judges in the case, but the Supreme Court found a conflict of interest requiring their removal. Consequently, the case was remitted to the disciplinary court for reconsideration without the excluded members.
Legislator headnote
AI generatedArt. 42 § 4 k.p.k.; Art. 128 u.s.p.; Art. 43 k.p.k.; A judge must be excluded from a disciplinary proceeding if they have a personal interest or relationship that could compromise impartiality, and the case is remitted for retrial without the excluded judges.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I DO 46/19 POSTANOWIENIE Dnia 17 lipca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Adam RochWojciech Szczepka (ławnik Sądu Najwyższego) w sprawie sędziego Sądu Rejonowego w R. - A. B.po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej w dniu 17 lipca 2019 r. wniosku sędziów Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w […]: G. Z., A. S., W. Z., D. L., G. P., A. P. o wyłączenie od udziału w sprawie o sygn. akt ASDo […] postanowił: 1. uwzględnić wniosek i na podstawie art. 42 § 4 k.p.k. w zw. z art. 128 u.s.p. wyłączyć od rozpoznania sprawy o sygn. akt ASdo […] sędziów Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w […]: G. Z., A. S., W. Z., D. L., G. P., A. P.; 2. na podstawie art. 43 k.p.k. w zw. z art. 128 u.s.p., przekazać przedmiotową sprawę do rozpoznania Sądowi Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w […].