Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CZ 75/18 AI generated

Supreme Court remands case for drafting reasoning due to missing justification in interlocutory order.

Case Number I CZ 75/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the appeal against an interlocutory order by remanding the case to the Court of Appeal. The lower court failed to provide a substantive justification for its decision to reject the plaintiffs' claim for payment. Consequently, the Supreme Court ordered the lower court to draft the required reasoning before re-examining the matter.

Legislator headnote

AI generated

Art. 92 ust. 1 ustawy o Sądzie Najwyższym; Art. 380 k.p.c.: An interlocutory ruling must contain a reasoned justification; failure to provide such reasoning necessitates remanding the case for the drafting of the required explanation.

Keywords

AI generated
interlocutory order reasoned justification remand for drafting procedural defect Supreme Court review

Cited Legislation

AI generated
Art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym
akt VI ACa (…), na podstawie art. 92 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r.
Art. 380 k.p.c.
z art. 380 k.p.c. zwraca akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w (…) celem sporządzenia uzasadnienia postanowienia z dnia 1 marca 2018 r.
art. 380 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CZ 75/18 POSTANOWIENIE Dnia 19 września 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Władysław Pawlak‎SSN Roman Trzaskowski w sprawie z powództwa S. D. i J. D.‎przeciwko Województwu (…)‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 września 2018 r.,‎zażalenia powodów na postanowienie Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 10 kwietnia 2018 r., sygn. akt VI ACa (…), na podstawie art. 92 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (jedn. tekst: Dz.U. z 2018 r., poz. 5 ze zm.) w zw. z art. 380 k.p.c. zwraca akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w (…) celem sporządzenia uzasadnienia postanowienia z dnia 1 marca 2018 r.