Supreme Court dismisses appeal for non-payment of appeal fees and orders appellant to pay costs.

Sygn. akt I CZ 7/15 POSTANOWIENIE Dnia 12 marca 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Górski (przewodniczący)‎SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca)‎SSN Zbigniew Kwaśniewski w sprawie z powództwa Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Handlowego "M." ‎Sp. z o.o. w U.‎przeciwko […] Bank S.A. w W.‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym‎w Izbie Cywilnej w dniu 12 marca 2015 r.,‎zażalenia strony powodowej ‎na postanowienie Sądu Apelacyjnego ‎z dnia 10 października 2014 r., 1. oddala zażalenie;

2. zasądza od strony powodowej na rzecz strony pozwanej ‎ kwotę 1 440 zł (jeden tysiąc czterysta czterdzieści) tytułem zwrotu‎ kosztów postępowania zażaleniowego.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 10 października 2014 r. Sąd Apelacyjny odrzucił skargę kasacyjną strony powodowej w związku z tym, że skarga ta nie została opłacona w terminie 7 dni od chwili doręczenia pełnomocnikowi tej strony postanowienia o oddaleniu wniosku o zwolnienie od opłaty od skargi kasacyjnej (art. 112 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych).W zażaleniu na to postanowienie strona powodowa podnosiła zarzuty naruszenia przepisów prawa procesowego (pkt 1-4 skargi), a nadto wskazywała na naruszenie art. 380 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 i w zw. z art. 39821 k.p.c., tj. na konieczność rozpoznania przez Sąd Najwyższy także niezaskarżalnego postanowienia Sądu Apelacyjnego z dnia 14 sierpnia 2014 r. (w sprawie ‎I ACa 1375/13) w przedmiocie oddalenia wniosku o zwolnienie strony powodowej od kosztów sądowych w zakresie opłaty od skargi kasacyjnej.Skarżąca wnosiła o uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazanie sprawy Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia ‎o kosztach postępowania zażaleniowego.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Strona skarżąca, wnosząc zażalenie na postanowienie Sądu drugiej instancji z dnia 10 października, w którym odrzucono jej skargę kasacyjną jako nieopłaconą, mogła oczywiście zaskarżyć poprzedzające to rozstrzygnięcie postanowienia tego Sądu z dnia 14 sierpnia 2014 r.

Postanowieniem tym oddalono wniosek strony powodowej o zwolnienie jej od opłaty od skargi kasacyjnej (k. 900 akt). W wyniku postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 7 stycznia 2015 r. (k. 945) doszło do sporządzenia przez Sąd drugiej instancji uzasadnienia postanowienia z dnia 14 sierpnia 2014 r. (k. 948-945 akt).Sąd Apelacyjny rozważał możliwość zwolnienia strony powodowej (osoby prawnej) od obowiązku wniesienia opłaty od skargi na podstawie art. 103 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. W uzasadnieniu postanowienia z dnia 14 sierpnia 2014 r. podano przekonywujące i wystarczające argumenty przemawiające za stanowiskiem o odmowie zwolnienia z obowiązku uiszczenia opłaty od skargi kasacyjnej, wskazano bowiem na samą treść wniosku, szerzej przeanalizowano dokumenty dołączone do skargi kasacyjnej (k. 854 i n.).

Każdy wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, złożony w toku postępowania sądowego, rozpatrywany jest przy uwzględnieniu okoliczności dotyczących sytuacji majątkowej wnioskodawcy w chwili złożenia wniosku, a sąd meriti nie jest związany poprzednimi rozstrzygnięciami w przedmiocie zwolnienia od takich kosztów zapadłych we wcześniejszych fazach postępowania.W tej sytuacji należało oddalić zażalenie jako nieuzasadnione (art. 3941 § 3 k.p.c. w zw. z art. 39814 k.p.c.). O kosztach postępowania zażaleniowego rozstrzygnięto zgodnie z art. 98 k.p.c. i art. 108 § 1 k.p.c.