Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 990/22 AI generated

Cassation appeal dismissed; court rejects claim for payment of costs due to procedural failure.

Case Number I CSK 990/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by G. against R., ordering R. to pay the costs of the cassation proceedings. The court found that the appellant failed to meet the strict requirements for cassation review, specifically regarding the admissibility of the arguments presented. Consequently, the appeal was rejected, and the lower court's decision regarding the costs was upheld.

Legislator headnote

AI generated

Art. 389 § 1 k.p.c.; Art. 390 § 1 k.p.c.: A cassation appeal is inadmissible if the appellant fails to substantiate the grounds for cassation with specific facts or legal errors, thereby depriving the Supreme Court of the basis for review.

Keywords

AI generated
cassation appeal admissibility requirements costs of proceedings procedural failure Supreme Court review

Cited Legislation

AI generated
Art. 389 § 1 k.p.c.
Art. 390 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 990/22 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z powództwa G. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością ‎w W.‎przeciwko R. w K.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 czerwca 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanej ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 11 grudnia 2020 r., sygn. akt I ACa (…), 1) odmawia przyjęcia skargi ksacyjnej do rozpoznania; 2) zasądza od pozwanej na rzecz powodów kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE