Cassation appeal dismissed for failure to specify party addresses in the cassation complaint under Polish Civil Procedure Code.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal because the appellant failed to specify the addresses of the parties in the cassation complaint. The appellant argued for the payment of damages against a limited liability company, but the complaint lacked essential procedural details required by law. The court ordered the case to be returned to the appellate court to correct these defects before further review.
Legislator headnote
AI generatedArt. 3986 § 3 k.p.c.; Art. 126 w zw. z art. 3984 § 3 k.p.c.: A cassation complaint is inadmissible if it fails to specify the addresses of the parties, requiring the court to return the case for correction.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I CSK 987/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Widło w sprawie z powództwa K. S. i M. S.przeciwko A. […] spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w O.o zapłatę,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 czerwca 2022 r.,na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 3 marca 2021 r., sygn. akt I AGa […], na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca akta Sądowi Apelacyjnemu w […] w celu usunięcia braków skargi kasacyjnej poprzez wezwanie pełnomocnika skarżącego do właściwego określenia stron postępowania, zwłaszcza poprzez ich wskazanie adresów, których nie ujęto w skardze kasacyjnej jako pierwszym piśmie w sprawie (art. 126 w zw. z art. 3984 § 3 k.p.c.)