Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 980/23 AI generated

Supreme Court dismisses appeal when appellant withdraws the cassation complaint under Article 398 of the Civil Procedure Code.

Case Number I CSK 980/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal because the appellant withdrew the complaint before the court's decision. The appellant, J. B., filed a cassation against a lower court ruling on marital property division, but subsequently withdrew the complaint. Consequently, the Supreme Court terminated the proceedings and awarded the appellant the costs of preparing the response to the withdrawn appeal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 398 k.p.c.; Art. 391 § 2 k.p.c.: If a party withdraws a cassation complaint, the Supreme Court shall dismiss the proceedings initiated by that complaint.

Keywords

AI generated
cassation appeal withdrawal termination of proceedings marital property division costs of appeal Supreme Court jurisdiction

Cited Legislation

AI generated
Art. 398 k.p.c.
Uczestniczka cofnęła skargę kasacyjną i Sąd Najwyższy umorzył postępowanie wywołane skargą kasacyjną na podstawie art. 39821 w zw.
Art. 391 § 2 k.p.c.
z art. 391 § 2 k.p.c. oraz przyznał wnioskodawcy od uczestniczki zwrot kosztów sporządzenia odpowiedzi na skargę kasacyjną w wysokości stawki minimalnej określonej w stosowanym odpowiednio § 10 ust.
§ 10 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Min. Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych
art. 391 § 2 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 980/23 POSTANOWIENIE 24 lipca 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze na posiedzeniu niejawnym 24 lipca 2023 r. w Warszawie‎w sprawie z wniosku J. B.‎z udziałem G. B.‎o podział majątku wspólnego,‎na skutek skargi kasacyjnej G. B.‎od postanowienia Sądu Okręgowego we Wrocławiu‎z 19 października 2022 r., II Ca 978/22, 1) umarza postępowanie kasacyjne;

2) zasądza od G. B. na rzecz J. B.‎ 3600 (trzy tysiące sześćset) zł kosztów postępowania‎ kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Uczestniczka cofnęła skargę kasacyjną i Sąd Najwyższy umorzył postępowanie wywołane skargą kasacyjną na podstawie art. 39821 w zw. z art. 391 § 2 k.p.c. oraz przyznał wnioskodawcy od uczestniczki zwrot kosztów sporządzenia odpowiedzi na skargę kasacyjną w wysokości stawki minimalnej określonej w stosowanym odpowiednio § 10 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Min. Sprawiedl. w sprawie opłat za czynności radców prawnych. (A.T.)[ł.n]