Legislator Case Law & Legislation
I CSK 978/24 AI generated

Cassation appeal dismissed by defendant withdrawing appeal; costs awarded to plaintiffs per Civil Procedure Code provisions.

Case Number I CSK 978/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal after the defendant withdrew the appeal on November 14, 2024. The plaintiffs sought payment from the defendant bank, while the defendant initially challenged the lower court's judgment before retracting the challenge. Consequently, the court ordered the dismissal of the cassation proceedings and awarded the plaintiffs the litigation costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 398 § 1 k.p.c.; Art. 203 § 3 k.p.c.: Upon withdrawal of a cassation appeal, the proceedings are dismissed and the appellant bears the costs according to the rules applicable to the withdrawal of the claim.

Keywords

AI generated
withdrawal of cassation appeal dismissal of cassation proceedings litigation costs allocation Civil Procedure Code provisions plaintiff cost recovery

Cited Legislation

AI generated
Art. 398 § 1 k.p.c.
Wskutek cofnięcia skargi kasacyjnej Sąd Najwyższy wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania kasacyjnego i orzeka o kosztach tego postępowania według przepisów dotyczących cofnięcia pozwu (art. 39821 w zw.
Art. 203 § 3 k.p.c.
Art. 391 § 1 k.p.c.
Art. 108 k.p.c.
z art. 108 k.p.c. oraz § 10 ust.4 pkt 2 w zw.
§ 10 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych
art. 203 § 3 k.p.c
art. 108 k.p.c
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 978/24 POSTANOWIENIE 18 grudnia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa M.G. i A.G.‎przeciwko Bank S.A. w W.‎o zapłatę, ewentualnie o zapłatę na posiedzeniu niejawnym 18 grudnia 2024 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie‎z 29 września 2023 r., sygn. akt V Ca 360/22, umarza postępowanie kasacyjne i zasądza od pozwanego na rzecz powodów koszty postępowania kasacyjnego w kwocie 2700 (dwa tysiące siedemset) zł z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za okres po upływie tygodnia od dnia doręczenia orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty.

UZASADNIENIE

Pismem procesowym datowanym 14 listopada 2024 r. pozwany cofnął skargę kasacyjną wniesioną od prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 29 września 2023 r., sygn. akt V Ca 360/22,

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Wskutek cofnięcia skargi kasacyjnej Sąd Najwyższy wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania kasacyjnego i orzeka o kosztach tego postępowania według przepisów dotyczących cofnięcia pozwu (art. 39821 w zw. z art. 391 §1 w zw. z art. 203 § 3 k.p.c.). Pełnomocnik powodów złożył w odpowiedzi na skargę kasacyjną wniosek o przyznanie tych kosztów, w związku z czym należało orzec jak w sentencji na podstawie art. 39821 w zw. z art. 391 § 1 w zw. z art. 108 k.p.c. oraz § 10 ust.4 pkt 2 w zw. z § 2 pkt 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (jedn. tekst: Dz.U. z 2023 r., poz.1935). ‎ (A.D.)[a.ł]