Cassation appeal dismissed by defendant withdrawing appeal; costs awarded to plaintiffs per Civil Procedure Code provisions.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal after the defendant withdrew the appeal on November 14, 2024. The plaintiffs sought payment from the defendant bank, while the defendant initially challenged the lower court's judgment before retracting the challenge. Consequently, the court ordered the dismissal of the cassation proceedings and awarded the plaintiffs the litigation costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 398 § 1 k.p.c.; Art. 203 § 3 k.p.c.: Upon withdrawal of a cassation appeal, the proceedings are dismissed and the appellant bears the costs according to the rules applicable to the withdrawal of the claim.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
I CSK 978/24 POSTANOWIENIE 18 grudnia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa M.G. i A.G.przeciwko Bank S.A. w W.o zapłatę, ewentualnie o zapłatę na posiedzeniu niejawnym 18 grudnia 2024 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,na skutek skargi kasacyjnej pozwanegood wyroku Sądu Okręgowego w Warszawiez 29 września 2023 r., sygn. akt V Ca 360/22, umarza postępowanie kasacyjne i zasądza od pozwanego na rzecz powodów koszty postępowania kasacyjnego w kwocie 2700 (dwa tysiące siedemset) zł z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za okres po upływie tygodnia od dnia doręczenia orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty.
UZASADNIENIE
Pismem procesowym datowanym 14 listopada 2024 r. pozwany cofnął skargę kasacyjną wniesioną od prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 29 września 2023 r., sygn. akt V Ca 360/22,
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Wskutek cofnięcia skargi kasacyjnej Sąd Najwyższy wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania kasacyjnego i orzeka o kosztach tego postępowania według przepisów dotyczących cofnięcia pozwu (art. 39821 w zw. z art. 391 §1 w zw. z art. 203 § 3 k.p.c.). Pełnomocnik powodów złożył w odpowiedzi na skargę kasacyjną wniosek o przyznanie tych kosztów, w związku z czym należało orzec jak w sentencji na podstawie art. 39821 w zw. z art. 391 § 1 w zw. z art. 108 k.p.c. oraz § 10 ust.4 pkt 2 w zw. z § 2 pkt 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (jedn. tekst: Dz.U. z 2023 r., poz.1935). (A.D.)[a.ł]