Supreme Court dismisses cassation appeal due to judge's mandatory recusal under EU and constitutional law.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal against the appellate court's judgment in a bankruptcy administrator liability case. The appellant's lawyer requested the withdrawal of Judge Dariusz Dończyk from the proceedings, but the Court found the judge was already statutorily excluded. The court ruled that the judge's recusal was mandatory under the Constitution and EU treaties, rendering his participation in the decision legally impossible.
Legislator headnote
AI generatedArt. 45 ust. 1 Konstytucji RP; art. 47 ust. 1 Karty Praw Podstawowych UE; art. 48 § 1 pkt 5 k.p.c.; Art. 19 ust. 1 akapit drugi Traktatu UE: A judge is automatically disqualified from participating in a case if they are subject to mandatory recusal provisions under domestic constitutional law and relevant EU treaties.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I CSK 977/24 POSTANOWIENIE 25 kwietnia 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 25 kwietnia 2024 r. w Warszawiew sprawie z powództwa N. H.przeciwko syndykowi masy upadłości Bank S.A. w W.o zapłatę,na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Dariusza Dończykawyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanejod wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicachz 14 listopada 2022 r., V AGa 175/20, stwierdza istnienie przeszkody w udziale Sędziego Sądu Najwyższego Dariusza Dończyka w wydaniu orzeczenia w sprawie o sygnaturze akt I CSK 977/24 powodującej, iż Sędzia Sądu Najwyższego Dariusz Dończyk jest wyłączony z mocy samej ustawy ( art. 45 ust.1 Konstytucij RP w związku z art. 47 ust. 1 Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej oraz art. 48 § 1 pkt 5 k.p.c. w związku z art. 19 ust. 1 akapit drugi Traktatu o Unii Europejskiej). [SOP] [ms]