Supreme Court remands case to clarify why different jury panel was used than random selection report indicated.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal and remanded the case to the District Court in Krakow for clarification. The plaintiffs argued that the court used an incorrect jury panel compared to the random selection report. The court decided to return the file to determine the procedural error regarding the jury composition.
Legislator headnote
AI generatedArt. 249 § 1 k.p.c.; Art. 250 § 1 k.p.c.: The Supreme Court must remand a case to the lower court to clarify procedural irregularities regarding the composition of the jury panel when it deviates from the random selection report.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
I CSK 972/25 POSTANOWIENIE 16 lipca 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Trzebiatowski na posiedzeniu niejawnym 16 lipca 2025 r. w Warszawiew sprawie z powództwa S.W. i M.P.przeciwko G. w Z.o zapłatę,oraz z powództwa wzajemnego G. w Z. przeciwko S.W. i M.P.na skutek skargi kasacyjnej S.W. i M.P.od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowiez 31 maja 2023 r., XII Ga 360/22, zwraca akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Krakowie celem wyjaśnienia, dlaczego sprawa została rozpoznana przez inny skład aniżeli ten, który wynika z raportu z losowania. (M.M.) [r.g.]