Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 970/24 AI generated

Cassation appeal withdrawn by plaintiff; Supreme Court dismisses appeal and terminates proceedings per Civil Procedure Code.

Case Number I CSK 970/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the plaintiff against the appellate court's judgment. The plaintiff subsequently withdrew the cassation appeal via a procedural document, while the defendant withdrew their request for the plaintiff to bear the costs. The court ruled that the withdrawal is permissible under the principle of disposition and automatically terminates the cassation proceedings without further judicial review.

Legislator headnote

AI generated

art. 391 § 2 k.p.c.; art. 398 § 21 k.p.c.: Withdrawal of a cassation appeal by the appellant is admissible without the other party's consent and results in the termination of the cassation proceedings.

Keywords

AI generated
cassation appeal withdrawal principle of disposition termination of proceedings civil procedure code supreme court decision

Cited Legislation

AI generated
art. 391 § 2 k.p.c.
39821 k.p.c.).Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji (art. 391 § 2 k.p.c. w związku z art.
art. 398 § 21 k.p.c.
391 § 2 zdanie pierwsze w związku z art. 39821 k.p.c.).Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji (art.
art. 39821 k.p.c
391 § 2 zdanie pierwsze w związku z art. 39821 k.p.c.).Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji (art.
art. 391 § 2 k.p.c
39821 k.p.c.).Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji (art. 391 § 2 k.p.c.
AI generated
II CSKP 696/23
Cassation appeal withdrawn by defendant; Supreme Court dismisses appeal and terminates proceedings without further review.
II CSKP 376/24
Supreme Court dismisses cassation appeal due to plaintiff's withdrawal, ordering them to pay the bank's costs.
I CSK 2630/24
Supreme Court dismisses cassation appeal after defendant withdraws appeal, ordering costs against bank.
I PSK 48/25
Supreme Court dismisses cassation appeal due to plaintiff's withdrawal, applying civil procedure rules on withdrawal.
II CSKP 126/23
Supreme Court dismisses appeal when appellant withdraws the cassation complaint, applying the principle of disposition.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 970/24 POSTANOWIENIE 20 listopada 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 20 listopada 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa C. spółki jawnej […]‎przeciwko R. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w T.‎o ustalenie,‎na skutek skargi kasacyjnej C. spółki jawnej […]‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z 25 października 2023 r., V AGa 205/22, umarza postępowanie kasacyjne. UZASADNIENIEPowódka C. sp. j. […] wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 25 października 2023r.Pismem procesowym z 31 października 2025 r. powódka cofnęła skargę kasacyjną.

Pozwana R. sp. z o.o. w T. cofnęła z kolei wniosek o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Cofnięcie przez stronę skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i nie wymaga zgody drugiej strony. Powyższa czynność procesowa, zgodnie z zasadą dyspozycyjności, wiąże Sąd i nie podlega jego następczej kontroli. Cofnięcie skargi prowadzi do umorzenia postępowania kasacyjnego (art. 391 § 2 zdanie pierwsze w związku z art. 39821 k.p.c.).Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji (art. 391 § 2 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c.).

‎ (A.T.)[a.ł]