Cassation appeal dismissed due to lack of power of attorney for the legal successor cooperative.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the legal successor cooperative against the appellate court's judgment. The appellant's lawyer lacked a valid power of attorney specifically authorizing representation for the dissolved cooperative's legal successor. Consequently, the court ruled that the procedural defect rendered the appeal inadmissible under the Civil Procedure Code.
Legislator headnote
AI generatedArt. 3986 § 3 k.p.c.; A cassation appeal is inadmissible if the lawyer filing it lacks a power of attorney specifically authorizing representation for the legal successor of the original party.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I CSK 952/22 POSTANOWIENIE Dnia 10 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk w sprawie z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej "D." w likwidacji z siedzibą w W.przeciwko Z. C.o ochronę dóbr osobistych,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 czerwca 2022 r.,na skutek skargi kasacyjnej Spółdzielni Mieszkaniowej "N." w W. - następcy prawnego Spółdzielni Mieszkaniowej "D." w likwidacjiod wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 20 listopada 2020 r., sygn. akt VI ACa […], zwraca skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w […] celem usunięcia braków skargi, mając na względzie, że pełnomocnictwo procesowe adw. M. P. - autora skargi kasacyjnej - nie obejmuje umocowania do działania w imieniu skarżącej Spółdzielni Mieszkaniowej "N." - następcy prawnego Spółdzielni Mieszkaniowej "D." w likwidacji (art. 3986 § 3 k.p.c.). UZASADNIENIE