Legislator Case Law & Legislation
I CSK 938/22 AI generated

Supreme Court dismisses appeal on easement creation, citing lack of legal interest and procedural defects.

Case Number I CSK 938/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by E. Sp. z o.o. against the lower court's refusal to establish a paid transmission easement. The appellant argued for the easement's creation, while the opposing party contended the request lacked legal interest and suffered from procedural flaws. The court rejected the appeal because the applicant failed to demonstrate a sufficient legal interest in the easement's establishment and did not substantiate the procedural objections raised.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych; Ustawa o własnościach niemieszkalnych: The Supreme Court holds that a request to establish a servitude is inadmissible if the applicant cannot prove a sufficient legal interest in the specific servitude's creation.

Keywords

AI generated
servitude creation legal interest requirement cassation appeal dismissal procedural defects transmission easement

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych
Ustawa o własnościach niemieszkalnych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 938/22 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z wniosku E. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. ‎z udziałem P. spółki akcyjnej w L. ‎o ustanowienie służebności przesyłu za wynagrodzeniem,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 czerwca 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Ł.‎z dnia 15 kwietnia 2021 r., sygn. akt XIII Ga (…), 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2) rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego pozostawia do orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie. UZASADNIENIE