Supreme Court dismisses cassation appeal regarding payment claim and remands case for delivery of counter-claim notice.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the plaintiff against the appellate court's judgment. The core issue involved a payment claim where the defendant filed a counter-claim, which the appellate court had not yet formally served on the defendant. The court ruled that the procedural defect was cured by ordering the delivery of the counter-claim notice to the defendant's specified addresses, thereby allowing the proceedings to continue without further intervention.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The Supreme Court dismisses a cassation appeal if the lower court's judgment is not final due to a procedural omission, such as the failure to serve a counter-claim, and remands the case for the necessary procedural act.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
I CSK 901/25 POSTANOWIENIE 2 października 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Trzebiatowski na posiedzeniu niejawnym 2 października 2025 r. w Warszawiew sprawie z powództwa Ż. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P.przeciwko E. R., W. R., W. F. i W. F.1o zapłatę,na skutek skargi kasacyjnej Ż. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniuz 9 stycznia 2024 r., I ACa 845/22, zwraca akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu celem doręczenia odpisu skargi kasacyjnej pozwanej W. F. na adresy wskazane w piśmie […]. (M.K.)[a.ł]