Supreme Court allows cassation appeal against civil judgment regarding bank debt repayment dispute.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court accepted the cassation appeal filed by plaintiffs A. P. and E. P. against the appellate court's judgment in their debt recovery suit against a bank. The plaintiffs argued that the lower court erred in its assessment of the debt obligations and applicable legal standards. Consequently, the court decided to remit the case for further review rather than dismissing the appeal outright.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The Supreme Court may accept a cassation appeal if the lower court's judgment violates the law or fails to apply the law correctly, necessitating a remittal for retrial.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
I CSK 899/23 POSTANOWIENIE 11 kwietnia 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 11 kwietnia 2024 r. w Warszawiew sprawie z powództwa A. P. i E. P.przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w G.o zapłatę,na skutek skargi kasacyjnej A. P. i E. P. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiuz 31 maja 2022 r., I ACa 149/22, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [SOP] [ms]