Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 888/23 AI generated

Plaintiffs' cassation appeal dismissed due to lack of certified power of attorney for the defendant's counsel.

Case Number I CSK 888/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by plaintiffs D. K. and W. K. against a judgment in a debt collection suit. The court identified a procedural defect where the defendant's counsel, J. H., lacked a certified power of attorney on file. Consequently, the appeal was returned to the appellate court in Wrocław for removal of this defect.

Legislator headnote

AI generated

Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 390 § 1 k.p.c.: A cassation appeal is inadmissible if the court finds a defect in the proceedings, such as the lack of a certified power of attorney for the defendant's representative, requiring the case to be returned for correction.

Keywords

AI generated
cassation appeal power of attorney procedural defect defendant's counsel certification requirement return of case civil procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.c.
Art. 390 § 1 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
I ACa 835/22
Appeal dismissed; HOA fund creation for developer claims upheld despite individual rights argument.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 888/23 POSTANOWIENIE 20 czerwca 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa na posiedzeniu niejawnym 20 czerwca 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa D. K. i W. K.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej D. K. i W. K.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 16 listopada 2022 r., I ACa 835/22, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu w celu usunięcia jej braku przez uwierzytelnienie pełnomocnictwa procesowego (k. 452) przez pełnomocnika pozwanej r.pr. J. H..[SOP] [ał]