Legislator Case Law & Legislation
I CSK 888/22 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal to order delivery of judgment copy to defendant's lawyer.

Case Number I CSK 888/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal to remand the case for ordering the delivery of the appellate court's judgment to the defendant's lawyer. The procedural outcome relied on a missing administrative order (k-1195) which prevented verifying if the lawyer's request (k-1201) was filed within the statutory deadline. Consequently, the court returned the file to the appellate court to complete this specific procedural step.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The Supreme Court dismisses a cassation appeal if the lower court's decision to order service of a judgment is based on a missing administrative order preventing verification of the statutory filing deadline.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal service of judgment statutory deadline verification missing administrative order procedural remedy

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 888/22 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa A. G. N.‎przeciwko B. J.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 stycznia 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 21 października 2020 r., sygn. akt I ACa […], zwraca skargę kasacyjną pozwanej z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […] w celu dołączenia dowodu doręczenia pełnomocnikowi pozwanej adw. A. B. odpisu wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z 21.10.2020 r. (I ACa […]) - zgodnie z zarządzeniem (k- 1195), którego brak uniemożliwia ocenę, czy wniosek pełnomocnika pozwanej (k-1201) został złożony w ustawowym terminie. UZASADNIENIE