Supreme Court dismisses appeal to reject easement claim due to lack of legal interest in the property dispute.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the applicant against the lower court's decision to reject the easement claim. The applicant argued that the easement was necessary for their property access, while the opposing party contended the claim lacked legal standing. The court ruled that the applicant failed to demonstrate a sufficient legal interest in the outcome, warranting the dismissal of the appeal.
Legislator headnote
AI generatedArt. 389 § 1 k.p.c.; Art. 390 § 1 k.p.c.: The cassation appeal is inadmissible if the applicant lacks a legal interest in the outcome of the proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I CSK 88/22 POSTANOWIENIE Dnia 18 stycznia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z wniosku P. K.z udziałem E. […] spółki akcyjnej z siedzibą w G.o ustanowienie służebności przesyłu,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 stycznia 2022 r.,na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego w O.z dnia 15 października 2020 r., sygn. akt IX Ca […], 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania 2. oddala wniosek wnioskodawcy o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego od uczestniczki