Legislator Case Law & Legislation
I CSK 858/14 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal regarding non-appealable preliminary consent orders under Civil Procedure Code.

Case Number I CSK 858/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the plaintiffs against the appellate court's judgment. The plaintiffs argued for the restoration of a deadline to challenge a preliminary order granting consent to submit preparatory documents. The court ruled that such preliminary orders are not subject to appeal under the Civil Procedure Code, rendering the challenge inadmissible.

Legislator headnote

AI generated

Art. 200 § 1 k.p.c.; Art. 200 § 2 k.p.c.: Preliminary orders granting consent to submit preparatory documents are not appealable; therefore, attempts to challenge them via cassation are inadmissible.

Keywords

AI generated
preliminary order preparatory documents consent approval non-appealable cassation appeal Civil Procedure Code inadmissible challenge

Cited Legislation

AI generated
Art. 200 § 1 k.p.c.
Art. 200 § 2 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 858/14 POSTANOWIENIE Dnia 7 stycznia 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie z powództwa A. W., J. N. i J. D.‎przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej "G." w W., Spółdzielni Mieszkaniowej "O." w W. i Spółdzielni Mieszkaniowej "W." w W.‎z udziałem interwenienta ubocznego po stronie powodowej A. S.‎o ustalenie nieważności, nieistnienia lub uchylenie uchwał,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 stycznia 2015 r.,‎na skutek skarg kasacyjnych powódki A. W. i powodów A. W., J. D. i J. N. ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 8 października 2013 r., sygn. akt I ACa […], 1) oddala wniosek powódki o przywrócenie terminu ‎ do złożenia zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego ‎ w Sądzie Najwyższym z 21 października 2014 r., 2) odrzuca zażalenie.

UZASADNIENIE

Zarządzenia przewodniczącego w przedmiocie wyrażenia zgody na złożenie ‎przez stronę pisma przygotowawczego nie są – na gruncie obowiązującego kodeksu postępowania cywilnego – zaskarżalne. W tej sytuacji należało orzec, ‎jak wyżej.