Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 85/08 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal against business ban order due to factual findings not being reviewable.

Case Number I CSK 85/08
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by a participant in the proceedings against a business ban order. The appellant argued for a review of the lower court's factual findings and evidence evaluation, which the court deemed inadmissible under the Civil Procedure Code. Consequently, the decision upholding the ban stands because appellate courts cannot re-evaluate facts or evidence.

Legislator headnote

AI generated

art. 398 § 3 k.p.c.; Art. 398 § 3 k.p.c. prohibits cassation appeals based on disputes over factual findings or evidence evaluation by the lower court.

Keywords

AI generated
cassation appeal factual findings evidence evaluation business ban civil procedure code

Cited Legislation

AI generated
art. 398 § 3 k.p.c.
art. 3983 § 3 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 85/08

POSTANOWIENIE

Dnia 18 czerwca 2008 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Krzysztof Pietrzykowski

w sprawie z wniosku M. P. i E. P. wspólników P. i P.(…) s.c. w W.

przy uczestnictwie A. Z. i A. D.

o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 czerwca 2008 r.,

na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki postępowania A. D. od postanowienia Sądu

Okręgowego w W. z dnia 13 lutego 2007 r., sygn. akt XXIII GA (…),

odrzuca skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

W niniejszej skardze jako jej podstawę podano wprawdzie naruszenie przepisów

prawa materialnego, wszystkie jednak zarzuty zmierzają do kwestionowania ustalenia

stanu faktycznego lub oceny dowodów dokonaną przez sąd, a to jest niedopuszczalne

(art. 3983 § 3 k.p.c.).