Supreme Court suspends cassation proceedings against a bankrupt bank and summons the bankruptcy administrator to participate.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court suspended the cassation proceedings against the defendant bank due to its declared bankruptcy and ordered the summons of the bankruptcy administrator. The plaintiff sought payment, but the defendant's insolvency status fundamentally altered the procedural landscape. Consequently, the court halted the appeal to ensure the bankruptcy administrator could properly participate in the litigation.
Legislator headnote
AI generatedart. 174 § 1 pkt 4 k.p.c.; art. 391 § 1 k.p.c.; art. 398 k.p.c.: Upon the declaration of a party's bankruptcy, cassation proceedings are suspended, and the bankruptcy administrator must be summoned to participate.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
I CSK 844/23 POSTANOWIENIE 27 marca 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk na posiedzeniu niejawnym 27 marca 2024 r. w Warszawiew sprawie z powództwa J.B.przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.o zapłatę,na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 20 września 2022 r., VI ACa 41/20, 1) zawiesza postępowanie kasacyjne wobec ogłoszenia upadłości pozwanej Bank spółki akcyjnej w W. (art. 174 § 1 pkt 4 w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.); 2) wzywa do udziału w sprawie syndyka masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W.;3) podejmuje postępowanie kasacyjne z udziałem syndyka masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W. [PG](r.g.)