Cassation appeal withdrawn by appellant leads to dismissal of proceedings under Polish Civil Procedure Code.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal after the appellant voluntarily withdrew the complaint on March 20, 2025. The dispute involved a challenge to legal acts affecting a bankruptcy estate, but the procedural withdrawal superseded the substantive arguments. The court ruled that such withdrawals are permissible without the opposing party's consent and automatically terminate the proceedings.
Legislator headnote
AI generatedart. 391 § 2 zd. 1 k.p.c.; art. 398 § 1 k.p.c.: The withdrawal of a cassation appeal is admissible without the other party's consent and results in the termination of the proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
I CSK 835/24 POSTANOWIENIE 22 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 22 maja 2025 r. w Warszawiew sprawie z powództwa S. spółki akcyjnej w upadłości likwidacyjnej w R.przeciwko B. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w R., F. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w R. i I. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w R.o uznanie bezskuteczności czynności prawnych w stosunku do masy upadłości,na skutek skargi kasacyjnej F. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowiez 25 stycznia 2023 r., I AGa 93/21, umarza postępowanie kasacyjne.
UZASADNIENIE
Pozwana F. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w R. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z 25 stycznia 2023 r.Pismem procesowym z 20 marca 2025 r. pozwana cofnęła skargę kasacyjną.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Cofnięcie przez stronę skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i nie wymaga zgody drugiej strony. Powyższa czynność procesowa, zgodnie z zasadą dyspozycyjności, wiąże Sąd i nie podlega jego następczej kontroli. Cofnięcie skargi prowadzi do umorzenia postępowania kasacyjnego (art. 391 § 2 zdanie pierwsze w związku z art. 39821 k.p.c.).Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.[SOP][a.ł]