Legislator Case Law & Legislation
I CSK 835/24 AI generated

Cassation appeal withdrawn by appellant leads to dismissal of proceedings under Polish Civil Procedure Code.

Case Number I CSK 835/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal after the appellant voluntarily withdrew the complaint on March 20, 2025. The dispute involved a challenge to legal acts affecting a bankruptcy estate, but the procedural withdrawal superseded the substantive arguments. The court ruled that such withdrawals are permissible without the opposing party's consent and automatically terminate the proceedings.

Legislator headnote

AI generated

art. 391 § 2 zd. 1 k.p.c.; art. 398 § 1 k.p.c.: The withdrawal of a cassation appeal is admissible without the other party's consent and results in the termination of the proceedings.

Keywords

AI generated
cassation appeal withdrawal bankruptcy estate civil procedure code disposition principle termination of proceedings

Cited Legislation

AI generated
art. 391 § 2 zd. 1 k.p.c.
Cofnięcie skargi prowadzi do umorzenia postępowania kasacyjnego (art. 391 § 2 zdanie pierwsze w związku z art.
art. 398 § 1 k.p.c.
391 § 2 zdanie pierwsze w związku z art. 39821 k.p.c.).Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.[SOP][a.ł] ‎
art. 39821 k.p.c
391 § 2 zdanie pierwsze w związku z art. 39821 k.p.c.).Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.[SOP][a.ł] ‎
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 835/24 POSTANOWIENIE 22 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 22 maja 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa S. spółki akcyjnej w upadłości likwidacyjnej w R.‎przeciwko B. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w R., F. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w R. i I. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w R.‎o uznanie bezskuteczności czynności prawnych w stosunku do masy upadłości,‎na skutek skargi kasacyjnej F. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie‎z 25 stycznia 2023 r., I AGa 93/21, umarza postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Pozwana F. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w R. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z 25 stycznia 2023 r.Pismem procesowym z 20 marca 2025 r. pozwana cofnęła skargę kasacyjną.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Cofnięcie przez stronę skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i nie wymaga zgody drugiej strony. Powyższa czynność procesowa, zgodnie z zasadą dyspozycyjności, wiąże Sąd i nie podlega jego następczej kontroli. Cofnięcie skargi prowadzi do umorzenia postępowania kasacyjnego (art. 391 § 2 zdanie pierwsze w związku z art. 39821 k.p.c.).Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.[SOP][a.ł] ‎