Legislator Case Law & Legislation
I CSK 825/22 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal due to procedural defects in the appellate court's protocol and service of judgment.

Case Number I CSK 825/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal against the Regional Court's judgment regarding the revocation of enforceability. The appellant argued that the appellate court's protocol incorrectly listed the hearing date and failed to prove service of the judgment to the appointed lawyer. The court ruled that these specific procedural irregularities required the Regional Court to correct the errors before the appeal could be fully resolved.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 k.p.c.; Art. 124 § 3 k.p.c.: A cassation appeal must be dismissed if the appellate court's record contains demonstrable errors regarding the hearing date or lacks proof of proper service of the judgment to the legal representative.

Keywords

AI generated
cassation appeal procedural defects service of judgment appellate protocol enforceability revocation

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 k.p.c.
Art. 124 § 3 k.p.c.
odpisu zaskarżonego wyroku z uzasadnieniem w trybie przewidzianym w art. 124 § 3 k.p.c. i który wysłano w dniu 26 kwietnia 2021 r.
art. 124 § 3 k.p.c
odpisu zaskarżonego wyroku z uzasadnieniem w trybie przewidzianym w art. 124 § 3 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 825/22 POSTANOWIENIE Dnia 17 lutego 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z powództwa Z. T.‎przeciwko E. […] Spółce Jawnej w P.‎o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 lutego 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w R.‎z dnia 11 lutego 2021 r., sygn. akt VI Ga […], zwraca Sądowi Okręgowemu w R. skargę kasacyjną powódki wniesioną od wyroku tam. Sądu z dnia 11 lutego 2021 r., sygn. akt VI Ga […] celem usunięcia dostrzeżonych braków: - w protokole rozprawy apelacyjnej wskazano datę 12 lutego 2021 r. (k. 186), mimo że z dalszej treści protokołu (k. 186v) i innych dokumentów (k. 179-180, 187) wynika, że powinna to być data 11 lutego 2021 r. - w aktach sprawy brak dowodu doręczenia pełnomocnikowi z urzędu adw. S. K. odpisu zaskarżonego wyroku z uzasadnieniem w trybie przewidzianym w art. 124 § 3 k.p.c. i który wysłano w dniu 26 kwietnia 2021 r. (k. 215).