Legislator Case Law & Legislation
I CSK 814/22 AI generated

Cassation appeal dismissed; court rejects claim for return of costs due to procedural defects.

Case Number I CSK 814/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by a limited liability company against a judgment ordering the return of costs. The appellant argued for the reversal of the lower court's decision, but the court found the appeal lacked the necessary procedural requirements to be accepted. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay the costs of the cassation proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: A cassation appeal is inadmissible if it fails to meet the statutory requirements for admissibility, resulting in the rejection of the appeal and the award of costs to the appellant.

Keywords

AI generated
cassation appeal admissibility procedural defects costs of proceedings civil procedure code rejection of appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 814/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 września 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Łodko w sprawie z powództwa A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S.‎przeciwko M. K.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 września 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanego ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu‎z dnia 2 lutego 2021 r., sygn. akt I AGa 209/19, 1.odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2.zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE