Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 811/22 AI generated

Supreme Court allows cassation appeal in debt dispute where lower court failed to properly assess evidence.

Case Number I CSK 811/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court accepted the cassation appeal to remand the case for further proceedings. The plaintiff sought payment from the defendant, but the lower court's judgment was based on an incomplete evaluation of the submitted evidence. Consequently, the court decided to return the matter to the lower instance for a correct factual assessment.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The Supreme Court may accept a cassation appeal if the lower court failed to properly assess the evidence or apply the law incorrectly, necessitating a remand for retrial.

Keywords

AI generated
cassation appeal acceptance failure to assess evidence remand for retrial civil debt dispute Supreme Court jurisdiction

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
VI Ga 285/19
akt VI Ga 285/19, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 811/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 września 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Beata Janiszewska w sprawie z powództwa D. C.‎przeciwko T. P.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 września 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu‎z dnia 20 lipca 2020 r., sygn. akt VI Ga 285/19, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE