Supreme Court dismisses appeal on procedural grounds for rulings not ending the proceedings.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court partially dismissed the cassation appeal, rejecting the portion concerning the second-instance court's denial of the first-instance ruling. The applicant sought to resume suspended proceedings, but the appellate court had already dismissed her request to initiate them. The court ruled that such a denial does not terminate the proceedings and thus falls outside the scope of cassable decisions under the Civil Procedure Code.
Legislator headnote
AI generatedArt. 5191 § 1 k.p.c.; Art. 3986 § 3 w zw. z § 2 k.p.c.: A cassation appeal is inadmissible against a second-instance decision denying an appeal against a first-instance ruling to initiate suspended proceedings, as such a decision does not end the proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I CSK 807/15 POSTANOWIENIE Dnia 15 września 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Irena Gromska-Szuster w sprawie z wniosku J. H. F.przy uczestnictwie C. M. i A. M. o stwierdzenie nabycia spadku,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 września 2016 r.,na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 20 maja 2015 r., sygn. akt IV Cz (…), 1) odrzuca skargę kasacyjną w części dotyczącej oddalenia zażalenia na postanowienie Sądu pierwszej instancji oddalające wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania;
2) przyjmuje do rozpoznania skargę kasacyjną w pozostałej części, t.j. w zakresie dotyczącym oddalenia zażalenia na postanowienie Sądu pierwszej instancji o umorzeniu postanowienia w sprawie.
UZASADNIENIE
W sprawie z wniosku J. H. F. o stwierdzenie nabycia spadku po W. H. Sąd Rejonowy w W. postanowieniem z dnia 30 października 2014 r. w punkcie 1 oddalił wniosek wnioskodawczyni o podjęcie zawieszonego postępowania, w punkcie 2 oddalił wniosek wnioskodawczyni o dokonanie ogłoszeń i w punkcie 3 umorzył postępowanie w sprawie.Wnioskodawczyni zaskarżyła to postanowienie w punktach 1 i 3, a Sąd Okręgowy w W. postanowieniem z dnia 20 maja 2015 r. oddalił zażalenie.Wnioskodawczyni zaskarżyła skargą kasacyjną powyższe postanowienie Sądu Okręgowego w całości.Skarga ta jest niedopuszczalna w części dotyczącej oddalenia przez Sąd drugiej instancji zażalenia wnioskodawczyni na postanowienie Sądu pierwszej instancji oddalające jej wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania.
Zgodnie bowiem z art. 5191 § 1 k.p.c. skarga kasacyjna przysługuje od wydanego przez sąd drugiej instancji postanowienia co do istoty sprawy oraz od postanowienia w przedmiocie odrzucenia wniosku i umorzenia postępowania, kończących postępowanie w sprawie a postanowienie sądu drugiej instancji oddalające zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji oddalające wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania nie należy do żadnej z tych kategorii postanowień.Biorąc to pod uwagę Sąd Najwyższy na podstawie art. 3986 § 3 w zw.
z § 2 k.p.c. odrzucił skargę kasacyjną w tej części. aj