Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 8/16 AI generated

Cassation appeal dismissed because plaintiff withdrew the complaint, triggering procedural termination under Polish Civil Procedure Code.

Case Number I CSK 8/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The cassation proceedings were terminated because the plaintiff withdrew their complaint on February 11, 2016. The underlying dispute involved the General Inspectorate of Road Transport seeking publication of a correction against R. F., which the appellate court had previously dismissed. The Supreme Court ruled that the withdrawal of the complaint necessitated the cessation of the cassation process under the relevant procedural articles.

Legislator headnote

AI generated

Art. 391 § 2 k.p.c.; Art. 398 § 1 k.p.c.: The cassation proceedings are terminated if the complainant withdraws the complaint, as the court lacks jurisdiction to review a non-existent appeal.

Keywords

AI generated
cassation appeal termination complaint withdrawal procedural cessation civil procedure code lack of jurisdiction

Cited Legislation

AI generated
Art. 391 § 2 k.p.c.
Z tego względu postępowanie kasacyjne podlegało umorzeniu na podstawie art. 391 § 2 k.p.c. w zw.
Art. 398 § 1 k.p.c.
art. 391 § 2 k.p.c
Z tego względu postępowanie kasacyjne podlegało umorzeniu na podstawie art. 391 § 2 k.p.c.
art. 39821 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 8/16 POSTANOWIENIE Dnia 18 lutego 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z powództwa Głównego Inspektoratu Transportu Drogowego‎przeciwko R. F.‎o opublikowanie sprostowania,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 lutego 2016 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 13 sierpnia 2015 r., sygn. akt VI ACa […], umarza postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Sąd Apelacyjny w […] wyrokiem z dnia 13 sierpnia 2015 r. uwzględnił apelację pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w W. i oddalił powództwo wniesione przez Główny Inspektorat Transportu Drogowego. Od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] strona powodowa wniosła skargę kasacyjną, która została następnie cofnięta w piśmie z dnia 11 lutego 2016 r. Z tego względu postępowanie kasacyjne podlegało umorzeniu na podstawie art. 391 § 2 k.p.c. w zw. z art. 39821 k.p.c. aw