Cassation appeal dismissed because plaintiff withdrew the appeal, resulting in termination of proceedings without costs.
Legislator summary
AI generatedThe cassation proceedings were terminated because the plaintiff withdrew their appeal on June 3, 2015. The Supreme Court ruled that the withdrawal rendered the appeal moot, citing the relevant procedural articles. Consequently, the court dismissed the appeal and exempted the plaintiff from bearing the costs of the cassation process.
Legislator headnote
AI generatedArt. 398 § 1 k.p.c.; Art. 391 § 2 k.p.c.; Art. 102 k.p.c.: When a party withdraws a cassation appeal, the proceedings are terminated and the party is not liable for the costs of the cassation process.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I CSK 788/14 POSTANOWIENIE Dnia 12 czerwca 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa Ł. P.przeciwko A. S.A. w W.przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w […]o zwolnienie spod egzekucji,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 czerwca 2015 r.,na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 10 stycznia 2014 r., sygn. akt I ACa […], 1. umarza postępowanie kasacyjne 2. nie obciąża powoda kosztami postępowania kasacyjnego na rzecz strony pozwanej.
UZASADNIENIE
Powód Ł. P. pismem z dnia 3 czerwca 2015 roku cofnął wniesioną skargę kasacyjną, stąd na podstawie art. 39821 w związku z art. 391 § 2 i art. 102 k.p.c. orzeczono jak w sentencji.