Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 786/22 AI generated

Cassation appeal dismissed; court orders appellant to pay 2,700 PLN for cassation proceedings costs.

Case Number I CSK 786/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defendant against the district court's judgment. The plaintiffs sought payment, while the defendant argued for dismissal of the appeal and cost allocation. The court rejected the appeal and ordered the appellant to cover the 2,700 PLN cassation costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The cassation appeal is inadmissible if the appellant fails to pay the required court costs within the statutory period.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal court costs allocation non-payment of fees procedural inadmissibility Supreme Court ruling

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 786/22 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z powództwa A. W., A. W. i małoletniego K. W.‎przeciwko Powiatowi M.‎z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanego U. spółki akcyjnej z siedzibą w Ł.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 kwietnia 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w P.‎z dnia 19 marca 2021 r., sygn. akt XV Ca (…), 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania 2. zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 2.700 zł (dwa tysiące siedemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego UZASADNIENIE