Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 780/14 AI generated

Supreme Court dismisses appeal when plaintiff association loses legal standing and is removed from registry.

Case Number I CSK 780/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal because the plaintiff association lost its legal standing after being removed from the city registry. The association sought to declare a model contract clause invalid, but the City Office confirmed its removal on January 1, 2014. Consequently, the court applied the Civil Procedure Code to terminate the proceedings due to the plaintiff's lack of capacity to act.

Legislator headnote

AI generated

Art. 182 § 1 k.p.c.; Art. 391 § 1 k.p.c.; Art. 39821 k.p.c.: When a plaintiff loses legal standing or court capacity during cassation proceedings, the court must terminate the proceedings.

Keywords

AI generated
loss of legal standing termination of proceedings association registry removal cassation appeal dismissal court capacity

Cited Legislation

AI generated
Art. 182 § 1 k.p.c.
Zgodnie z art. 182 § 1 k.p.c., sąd umarza postępowanie w razie stwierdzenia braku następcy prawnego strony, która utraciła zdolność sądową.
Art. 391 § 1 k.p.c.
182 § 1 i z art. 391 § 1 i art.
Art. 39821 k.p.c.
391 § 1 i art. 39821 k.p.c.) orzec, jak w sentencji.
art. 182 § 1 k.p.c
Zgodnie z art. 182 § 1 k.p.c., sąd umarza postępowanie w razie stwierdzenia braku następcy prawnego strony, która utraciła zdolność sądową.
art. 39821 k.p.c
391 § 1 i art. 39821 k.p.c.) orzec, jak w sentencji.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 780/14 POSTANOWIENIE Dnia 4 września 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie z powództwa Stowarzyszenia (…) z siedzibą w K.‎przeciwko P. K. i E. K.‎o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 września 2014 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej ‎od postanowienia Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 13 sierpnia 2013 r., sygn. akt VI ACz (…), umarza postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 182 § 1 k.p.c., sąd umarza postępowanie w razie stwierdzenia braku następcy prawnego strony, która utraciła zdolność sądową. W sprawie, w której zapadło zaskarżone skargą kasacyjną postanowienie Sądu drugiej instancji strona powodowa dochodziła wobec pozwanych określonych roszczeń z tytułu postanowień wzorca umownego. Z pisma Wydziału Spraw Obywatelskich Urzędu Miasta K. z 28 maja 2014 r., wynika, że powodowe Stowarzyszenie (stowarzyszenie zwykłe) zostało z dniem 1 stycznia 2014 r. wykreślone z ewidencji stowarzyszeń zwykłych, prowadzonej przez Prezydenta Miasta K. W tej sytuacji, skoro strona powodowa w toku postępowania kasacyjnego utraciła zdolność sądową i nie wchodzi zarazem w rachubę następstwo prawne po stronie czynnej postępowania należało – stosownie do art. 182 § 1 i z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.) orzec, jak w sentencji.