Supreme Court dismisses cassation appeal due to lack of proof of authorized representatives' mandate.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by County O against a district court judgment for payment. The appellant failed to prove the authorization of the individuals representing them in the cassation proceedings. Consequently, the court returned the case to the district court to remedy this procedural defect by obtaining the necessary county council resolutions.
Legislator headnote
AI generatedArt. 380 § 1 k.p.c.; Art. 381 § 1 k.p.c.: The cassation appeal is inadmissible if the appellant fails to demonstrate the proper authorization of their representatives through required resolutions.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I CSK 78/23 POSTANOWIENIE 12 stycznia 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 12 stycznia 2024 r. w Warszawiew sprawie z powództwa W.C. i K.G.przeciwko Powiatowi O.o zapłatę,na skutek skargi kasacyjnej Powiatu O.od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiuz 26 lipca 2022 r., II Ca 3170/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu we Wrocławiu w celu uzupełnienia braków skargi kasacyjnej w zakresie wykazania umocowania osób udzielających pełnomocnictwa autorowi skargi kasacyjnej poprzez złożenie odpowiednich uchwał Rady Powiatu O. (do skargi załączono jedynie uchwałę dotyczącą wyboru wicestarosty pozwanego Powiatu). (K.L.)[ał]