Supreme Court excludes judge from hearing cassation appeal due to conflict of interest involving client's lawyer.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court excluded Judge X.Y. from hearing the cassation appeal filed by the defendant against the Second Instance Court's judgment. The conflict arose because the defendant's lawyer, X.Y., had previously represented the plaintiff in a related civil dispute. The court ruled that the judge's prior professional involvement with the opposing party's counsel created an unavoidable appearance of bias, necessitating recusal to ensure impartiality.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o Sądzie Najwyższym i Sądownictwie; Kodeks postępowania cywilnego: Sędzia musi się wycofać z rozpoznawania sprawy, gdy jego poprzednie zawodowe zaangażowanie w sporze z drugą stroną budzi uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
I CSK 779/23 POSTANOWIENIE 13 lutego 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski na posiedzeniu niejawnym 13 lutego 2024 r. w Warszawiew sprawie z powództwa P. N. i M. N.przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.o ustalenie i zapłatę,na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego X.Y.wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanejod wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawiez 27 października 2022 r., I ACa 237/22, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego X.Y.od rozpoznania niniejszej sprawy.[SOP] [ał]