Supreme Court suspends appeal and calls bankruptcy administrator due to debtor's insolvency proceedings.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court suspended the cassation proceedings and summoned the bankruptcy administrator to participate in the case. The appellant, a bank, sought payment from the defendant, but the defendant had already entered insolvency proceedings. The court ruled that the existence of bankruptcy proceedings necessitated the involvement of the administrator to protect the collective creditors' interests.
Legislator headnote
AI generatedart. 174 § 1 pkt 4 k.p.c.; art. 174 § 3 k.p.c.; art. 180 § 1 pkt 5 lit. b k.p.c.: In civil proceedings where the defendant is subject to insolvency proceedings, the Supreme Court may suspend the appeal and require the participation of the bankruptcy administrator to ensure the proper administration of the debtor's assets.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I CSK 772/23 POSTANOWIENIE 14 marca 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 14 marca 2024 r. w Warszawiew sprawie z powództwa K. K.przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.o zapłatę,na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawiez 27 września 2022 r., V Ca 420/21, 1. zawiesza postępowanie kasacyjne wobec ogłoszenia upadłości pozwanego Bank spółki akcyjnej w W. (art. 174 § 1 pkt 4 w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.); 2. wzywa do udziału w sprawie syndyka masy upadłości pozwanego Bank spółki akcyjnej w upadłości w W. (art. 174 § 3 w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.); 3. podejmuje postępowanie kasacyjne z udziałem syndyka masy upadłości Bank spółki akcyjnej w upadłości w W. (art. 180 § 1 pkt 5 lit. b w związku z art. 391 § 1 i art 39821 k.p.c.). [SOP](r.g.)