Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 76/21 AI generated

Cassation appeal dismissed; court rejects claim for return of costs due to procedural failure to exhaust remedies.

Case Number I CSK 76/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defendant against the appellate court's judgment. The plaintiff sought the return of procedural costs, but the defendant failed to demonstrate that the lower court's decision violated the law or exceeded its authority. Consequently, the court upheld the original ruling and ordered the defendant to pay the plaintiff's cassation costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 386 § 1 k.p.k.: A cassation appeal is inadmissible if the appellant fails to prove that the lower court's decision violated the law or exceeded its authority.

Keywords

AI generated
cassation appeal procedural costs exhaustion of remedies legal violation appellate judgment

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 386 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 76/21 POSTANOWIENIE Dnia 15 grudnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z powództwa Z. S.‎przeciwko J. S.‎o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 grudnia 2021 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 10 lipca 2020 r., sygn. akt V ACa […], 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2) zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 8100 (osiem‎ tysięcy sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania‎ kasacyjnego.