Legislator Case Law & Legislation
I CSK 735/24 AI generated

Cessation of cassation appeal by appellant leads to dismissal without court consent under Polish Civil Procedure Code.

Case Number I CSK 735/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal after the appellant voluntarily withdrew the complaint on November 15, 2024. The appellant argued for withdrawal, while the opposing parties were not required to consent to this procedural step. The court ruled that such withdrawal is permissible under the principle of disposition and automatically terminates the proceedings without further judicial review.

Legislator headnote

AI generated

art. 391 § 2 k.p.c.; art. 398 § 21 k.p.c.: The withdrawal of a cassation appeal by the appellant is admissible without the consent of the other party and results in the dismissal of the proceedings.

Keywords

AI generated
cassation appeal withdrawal principle of disposition voluntary complaint cessation supreme court procedure dismissal without consent

Cited Legislation

AI generated
art. 391 § 2 k.p.c.
Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji (art. 391 § 2 k.p.c. w związku z art.
art. 398 § 21 k.p.c.
391 § 2 zdanie pierwsze w związku z art. 39821 k.p.c.).
art. 39821 k.p.c
391 § 2 zdanie pierwsze w związku z art. 39821 k.p.c.).
art. 391 § 2 k.p.c
Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji (art. 391 § 2 k.p.c.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 735/24 POSTANOWIENIE 10 grudnia 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 10 grudnia 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z wniosku E. M. P.‎z udziałem A. K. i E. I. M.‎o dział spadku,‎na skutek skargi kasacyjnej E. I. M.‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Siedlcach‎z 17 października 2023 r., V Ca 559/23, umarza postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Uczestniczka postępowania E. I. M. wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Siedlcach z 17 października 2023 r. a pismem procesowym z 15 listopada 2024 r. cofnęła tę skargę.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Cofnięcie przez stronę skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i nie wymaga zgody drugiej strony. Powyższa czynność procesowa, zgodnie z zasadą dyspozycyjności, wiąże Sąd Najwyższy i nie podlega jego następczej kontroli. Cofnięcie skargi prowadzi do umorzenia postępowania kasacyjnego i orzeczenia o kosztach procesu, jak przy cofnięciu pozwu (art. 391 § 2 zdanie pierwsze w związku z art. 39821 k.p.c.). Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji (art. 391 § 2 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c.). ł.nr.g.‎