Supreme Court allows cassation appeal regarding bank contract dispute over payment and performance obligations.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court admitted the cassation appeal filed by plaintiffs P.P. and E.L. against the Wrocław Court of Appeal's judgment of September 11, 2024. The plaintiffs sought payment and performance from Bank S.A. in G., arguing the lower court erred in its assessment of contractual duties. The Court decided to refer the case for further examination due to unresolved legal questions regarding the specific contract terms.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The Supreme Court admits a cassation appeal when the lower court's judgment violates the law or fails to address a crucial legal issue essential for the resolution of the dispute.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
I CSK 73/25 POSTANOWIENIE 22 grudnia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski na posiedzeniu niejawnym 22 grudnia 2025 r. w Warszawiew sprawie z powództwa P.P. i E.L.przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w G.o zapłatę i ustalenie ewentualnie o zapłatę,na skutek skargi kasacyjnej P.P. i E.L.od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiuz 11 września 2024 r., I ACa 1227/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (a.z.)[SOP]